Fernando Luque: Hola. Soy Fernando Luque, editor para Morningstar en España. Estoy acompañado hoy por Michael Söjstrom, gestor del Pictet Biotech. Y también gestor del Pictet Generics. Vamos a hablar de ambos fondos con Michael. Michael, gracias por estar con nosotros.
Michael Sjöstrom: Gracias
F.L.: Michael. Mi primera pregunta es sobre la reforma sanitaria en Estados Unidos. Le pregunto esto porque ambos fondos están invertidos en acciones americanas. Me gustaría saber cómo esta reforma sanitaria podría afectar tanto a la industria de biotecnología como a la industria de genéricos. A lo mejor no tiene ningún impacto… En todo caso, ¿podría explicar a una audiencia europea cuales son los puntos principales de esta reforma sanitaria en Estados Unidos?
M.S.: Haré lo mejor que pueda. En primer lugar, la reforma sanitaria es una ley sobre el seguro de salud. Es una ley que fuerza a las compañías de seguro de salud bajo determinadas condiciones de dar cobertura a cualquiera que lo desee. Esta es la base. Para financiar esto el gobierno ha promulgado una serie de leyes y reglas y algunas de ellas suponen un aumento de impuestos. Algunos de estos impuestos afectan al público en general, a las empresas, y más específicamente a las empresas de salud. En este sentido hay un impacto sobre las compañías del sector de salud que tienen que pagar impuestos para financiar esta reforma.
Hay aspectos positivos, por lo menos desde la perspectiva de la industria, y es que ahora un mayor número de personas serán elegibles para cobertura. Por lo tanto hay varios millones de consumidores adicionales en el mercado, y eso debería afectar a los volúmenes de manera positiva. Nuestra valoración es que en ambos casos hay aspectos positivos, que son el factor volumen y hay aspectos negativos como la presión sobre los precios e impuestos adicionales. Diría que para la industria de biotecnología es un efecto nulo; para la industria de genéricos es probablemente más beneficiosa.
F.L.: Ok. Hablemos ahora de los procesos de inversión. ¿Qué proceso de inversión utiliza para seleccionar compañías para el fondo de biotecnología? Y, ¿es ese proceso muy distinto del que utiliza para seleccionar compañías para el fondo de genéricos?
M.S.: Los criterios son distintos pero el proceso es el mismo. Buscamos realmente invertir en compañías basadas en su propio merito. Es un proceso bottom-up. Queremos tener una cartera muy centrada. Pensamos que es uno de las claves para invertir con éxito a largo plazo. Por lo menos así ha sido en el pasado. En cuanto a los criterios utilizados, está claro que en el lado del Biotech estamos mirando más a temas científicos, en ensayos clínicos en posibilidades de éxito. Mientras que en el caso de los fabricantes de genéricos miramos más a la profundidad y extensión de la gama de productos, la exposición geográfica, o la estrategia global de las compañías.
F.L.: En definitiva cuáles son los principales elementos que explican la rentabilidad futura, para ambos fondos, para el fondo de biotecnología y para el fondo de genéricos.
M.S.: De una forma general las compañías del sector de salud crecen y seguirán creciendo en función de la exposición a tres factores. El primero es la demografía en Occidente. Una población en envejecimiento consume más medicamentos y servicios de salud. El segundo es la innovación. A medida que una industria descubre nuevos fármacos, nuevos aparatos, se abren las oportunidades de hacer negocio. Tercero es el aumento de la renta disponible en los países emergentes que se ha convertido en uno de los factores de crecimiento para toda la industria de salud. Pensamos que las compañías de biotecnología crecerán principalmente por sus capacidades de innovación y las compañías de genéricos crecerán por su exposición a los mercados emergentes y, parcialmente por el envejecimiento de la población en las economías occidentales.
F.L.: De acuerdo. Gracias Michael por esta entrevista y por sus opiniones sobre el segmento de la biotecnología y de los genéricos.
M.S.: Gracias.