¿Cómo seleccionar el fondo de inversión adecuado?

Morningstar explica cómo realiza el Análisis Cualitativo de Fondos.

Facebook Twitter LinkedIn

El análisis cualitativo de fondos ha sido el pilar principal de Morningstar desde hace más de 20 años. Nuestro objetivo es claro: ayudar a los inversores y asesores a tomar mejores decisiones de inversión. Por esa razón, y porque creemos que hacerlo generaría un importante conflicto de intereses, no cobramos a las firmas gestoras por llevar a cabo este análisis cualitativo. Cubrimos los fondos en los que creemos que nuestros clientes están interesados e informamos a los mismos sobre nuestra opinión buena o mala sobre cada fondo en cuestión, con total independencia y claridad.

Hemos identificado más de 3.000 fondos a cubrir por toda Europa y Asia y sobre los que publicaremos nuestra opinión paulatinamente. Las listas de cobertura se han construido a nivel local, con intención de cubrir un porcentaje significativo de los activos bajo gestión de cada mercado nacional y de cubrir otros fondos en algunos casos pequeños pero de gran interés. Nuestro equipo, de más de 25 analistas situado en diferentes países de Europa y Asia, tiene el objetivo de publicar informes sobre cerca de la mitad de esos 3.000 fondos antes de finales de 2009.

Aunque miramos cual ha sido la rentabilidad histórica del fondo, rentabilidades pasadas son de escasa utilidad para predecir como se comportará un fondo en el futuro. Para analizar un fondo adecuadamente, es imprescindible mirar a otros factores de carácter Fundamental. En nuestro análisis cualitativo miramos cinco pilares fundamentales que creemos de gran relevancia: Personal, Proceso, Firma gestora, Performance y Precio.

• Personal: nuestra valoración de la calidad del equipo gestor tiene una influencia significativa en nuestra opinión de inversión final. Factores que consideramos incluyen experiencia del equipo, temperamento, carga de trabajo, soporte analítico y estructura de incentivos. También es relevante cómo la información fluye entre analistas y gestores de cartera.

• Proceso: la estrategia del fondo es clave para su éxito, por lo que empleamos un tiempo considerable evaluando la estrategia de inversión y su ejecución, en términos tanto de selección de valores como de construcción de cartera. Consideramos si el proceso es coherente con el apoyo analítico y si explota al máximo los puntos fuertes del gestor y su equipo. Además Morningstar tiene a su disposición herramientas analíticas basadas en la cartera real del fondo que utilizamos para asegurar que la cartera final sea consistente con el proceso utilizado. Evaluamos los riesgos inherentes a cada estrategia mirando no sólo medidas de riesgo históricas sino también el riesgo de cara al futuro a través de exposiciones sectoriales, geográficas e individuales, riesgo de valoración o volumen de activos.

• Peformance: tomamos una visión integral del análisis de la rentabilidad, sabiendo que rentabilidades pasadas tienen poco poder predictivo y que en ocasiones es difícil diferenciar entre suerte y talento de los gestores. Analizamos la rentabilidad en el contexto del objetivo que persigue el fondo y de los factores que han contribuido a esa rentabilidad. Evaluamos la rentabilidad y el riesgo del fondo en un ciclo completo de mercado para saber como se podría comportar bajo diferentes entornos de mercado.

• Firma Gestora: creemos que la calidad de la casa matriz puede tener un impacto significativo en las probabilidades de éxito del fondo a largo plazo. Analizamos la estructura accionarial, sistema de compensación en incentivos y la estabilidad del equipo de gestión. También tenemos en cuenta la cultura corporativa de la casa, prefiriendo aquellas que tratan a los partícipes como socios y que enfatizan el proceso de inversión y la rentabilidad por encima de los beneficios empresariales.

• Precio: el análisis efectuado por Morningstar establece una fuerte correlación (negativa) entre los gastos que carga un fondo y la rentabilidad futura del mismo. Por lo tanto, los gastos totales del fondo (TER) tienen un impacto significativo en nuestra opinión global sobre el mismo.


Teniendo en cuenta los puntos anteriores, publicamos un informe detallando cual es nuestra opinión sobre cada uno de los puntos y sobre el fondo en general. Para tal efecto intentamos ofrecer transparencia total esforzándonos para que el inversor entienda las razones de nuestras conclusiones. Incluso si la opinión sobre el fondo es negativa, queremos ayudar al inversor a conocer cómo se puede comportar el fondo en diferentes entornos de mercado y por lo tanto, qué papel puede cumplir el mismo en su cartera. Nuestro objetivo último es dar a los inversores la información y el contexto necesario para tomar las mejores decisiones para ellos mismos o sus clientes.

Análisis Cualitativo vs Cuantitativo

Hay que destacar que Morningstar tiene dos procesos diferenciados para analizar fondos. Es crucial entender que el Star Rating es puramente objetivo basado en rentabilidad y riesgo pasados, es decir Cuantitativo mientras que por el contrario el análisis cualitativo mira hacia el futuro analizando la calidad del fondo, lo que tiene un componente subjetivo. Ambos procesos se pueden utilizar para diferentes fines y propósitos y pueden ser usados de forma complementaria. De esta manera Morningstar ofrece varias herramientas para evaluar fondos y tomar decisiones con la información óptima.

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Javier Sáenz de Cenzano, CFA

Javier Sáenz de Cenzano, CFA  Director de Análisis de Fondos para Morningstar en España y en Italia

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal