Hoy en día los diferenciales de crédito nos parecen anormalmente elevados. El diferencial de crédito de un emisor mide el riesgo de crédito de este último, o dicho de otra forma, el riesgo de incumplimiento de pago.
Este riesgo se mide por ejemplo a través de índices como los iTraxx basados en CDS o “Credit Default Swaps”. Estos representan la prima que los inversores están d
ispuestos a pagar a una contrapartida para protegerse del riesgo de default o de incumplimiento de obligaciones por parte del emisor en el que ha invertido. Se trata, por lo tanto, de una especie de seguro de riesgo. El nivel alcanzado hoy en día por ese seguro es demasiado alto.
¿En qué se basa para afirmar esto?
El nivel alcanzado por el iTraxx Europe main equivale a una tasa de default o de incumplimiento de 8,72% en un horizonte de cinco años. Pero la tasa de default media desde 1986 sobre las emisiones de grado de inversión es de apenas un 1,18%. Incluso si cogemos el nivel histórico más elevado, que es de 3,47%, estamos muy lejos de la tasa de default implicita descontada por el iTraxx Main…
Eso nos lleva a decir que, más allá de la prima de riesgo, el índice incluye una prima de riesgo adicional. En el caso del índice europeo de emisiones de grado de inversión, esta prima de riesgo adicional se sitúa en más del 80% del diferencial total. También representa una parte importante del diferencial de crédito de las emisiones de grado de inversión en dólares.
Esta prima de riesgo adicional corresponde a varios factores. Por supuesto, tenemos la liquidez: cuando los mercados están bajo presión y cuando los compradores buscan deshacer sus posiciones, la liquidez puede verse afectada. Esto tiene como consecuencia de aumentar la volatilidad lo que a su vez aumenta la prima de riesgo adicional.
Paradójicamente las primas de riesgo adicionales no son, proporcionalmente, tan elevadas para los índices de high yield (alto rendimiento).
¿Se mantendrá esa prima de riesgo adicional?
En realidad los índices de emisiones de grado de inversión se encuentran sobreponderados en valores financieros. Por lo tanto el alto rendimiento se está comportando mejor. Nuestro sentimiento es que esa prima de riesgo adicional va a desaparecer y como es más alta en el grado de inversión que el el high yield, este último debería por lo tanto comportarse peor en el futuro.
¿Qué consecuencias puede tener todo esto para el inversor?
Concretamente nuestra recomendación para un horizonte de 1 año es de estar largo en grado de inversión y corto en high yield