¿Cómo sería un ETF de Trump?

Los flujos en algunos de los ETFs más populares en la primera semana de la presidencia de Donald Trump responden claramente a esta pregunta.

Ollie Smith 29/01/2025
Facebook Twitter LinkedIn

 

 

Ollie Smith: El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha suscitado no pocas preguntas. Entre ellas: ¿serán los aranceles el comodín económico que frene el crecimiento económico en Europa en 2025? Y en otros lugares, ¿qué ocurrirá con Groenlandia? Pero aquí hay una pregunta más teórica para los inversores: ¿cómo sería un ETF de Trump? Kenneth Lamont, del equipo de investigación de Morningstar, está aquí para responder a esta y otras preguntas. Ken, muchas gracias por su tiempo. Actualmente no hay un ETF de Trump, ¿verdad?

Kenneth Lamont: Actualmente no, pero no descartaría la posibilidad de que lo hubiera.

Smith: ¿Cómo sería uno si lo hubiera?

Lamont: Bueno, es una gran pregunta. Y una forma en la que podríamos responderla es observando los flujos de entrada y salida de ETFs durante lo que podríamos decir que ha sido una primera semana tumultuosa de la presidencia de Trump. Es decir, fijarnos en las órdenes ejecutivas que ha firmado y reconstruir qué tipo de posicionamiento podría adoptar ese tipo de fondo.

Así que un buen punto de partida sería que tuviera algún tipo de exposición a Bitcoin. El fondo con mayores entradas netas o el ETC con mayores entradas netas la semana pasada fue el mayor fondo de ETC en los EE.UU.. Y esto realmente no debería ser una sorpresa. Trump ha sido verbalmente muy solidario con las criptos en general. Por supuesto, tienes las monedas meme de Melania y Trump. Así que eso sin duda sería una parte de ella.

Yo diría que la desglobalización y potencialmente la reindustrialización o apuestas de tipo on-shoring. En realidad hay uno o dos de estos ETFs en los EE.UU. No en la actualidad en Europa de este tipo, pero sin duda sería una especie de posicionamiento, así y, potencialmente, la fabricación tradicional, etcétera.

Y por último, el apoyo de las grandes petroleras tradicionales, la emergencia energética, etcétera. Y de nuevo, lo vimos en los flujos de la semana pasada. La semana pasada también vimos cómo las MLP ETC, que se consideran casi como el juego más puro en ciertas partes de la cadena de valor tradicional de los hidrocarburos, se vieron realmente recompensadas. Así que probablemente veríamos al menos esas tres posiciones dentro del fondo.

Smith: Claro. Y me atrevo a mencionar el nombre de Elon Musk, porque lo que hay en este ETF teórico es tan importante como lo que no hay. Y no serían las renovables, ¿verdad? Y esa es un área en la que el Sr. Musk y el Sr. Trump parecen estar realmente en desacuerdo, ¿no?

Lamont: Lo es, sí. Si estás construyendo un ETF que fuera sólo largo, ya hemos mencionado cómo podría ser. Pero igualmente, si se tratara de una cartera larga-corta, digamos, en realidad también irías corto en ciertos sectores y áreas. Y has mencionado a Elon Musk, bueno, Trump ha dicho que va a dejar de subvencionar los vehículos eléctricos y las baterías, lo que claramente no va a ser favorable para esa parte del universo de inversión. Pero en general, más ampliamente, alejarse de la especie de Acuerdo de París no se ve muy bien para las energías renovables en términos más generales. Así que si pudieras ir corto, tal vez la cartera iría corto en eso también.

Smith: Muchas gracias, Kenneth. Para más información sobre fondos, fondos de inversión y ETFs, consulte Morningstar.es, por supuesto. Hasta la próxima, mi agradecimiento a Kenneth. He sido Ollie Smith de Morningstar.


El autor o autores no poseen acciones de ninguno de los valores mencionados en este artículo. Conozca la política editorial de Morningstar.

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Ollie Smith  es editor para Morningstar UK

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal