RV Eurozona: Fondos que baten a sus rivales año tras año

Fondos indexados con sesgo ESG, como el Santander Índice Euro ESG, gracias a su fuerte peso en bancos, figuran como los más consistentes en la categoría de Renta Variable Zona Euro.

Fernando Luque 28/11/2024
Facebook Twitter LinkedIn

Imagen de rentabilidades por años naturales

Habitualmente los inversores, cuando eligen fondos de inversión, se suelen centrar en los fondos más rentables en un determinado periodo, ya sea los últimos doce meses o los últimos tres o cinco años. Pero el que un fondo hay sido rentable en un periodo concreto no significa que el fondo sea “consistente”. Por consistencia hay que entender la capacidad del fondo o del ETF de generar una rentabilidad por encima de la media de su categoría de forma sostenida, año tras año, independientemente de las condiciones del mercado.

Y estos últimos cinco años, aunque la rentabilidad del mercado europeo haya sido positiva (el índice Morningstar Eurozone ha subido un 6,2% anualizado a fecha 27 de noviembre de 2024) no han sido fáciles. La volatilidad ha hecho acto de presencia, con la crisis del Covid, la guerra en Ucrania y la caída del 2022.

Ahora bien, un fondo consistente no es exactamente lo mismo que un fondo que protege a los inversores de las caídas, como resaltábamos en este artículo sobre fondos de renta variable global que habían sobrevivido a la volatilidad del mercado.

Los fondos y ETFs de RV Zona Euro Large Cap más consistentes

En el artículo de hoy nos vamos a centrar en los fondos y ETFs de la categoría Morningstar de Renta Variable Zona Euro Gran Capitalización disponibles para el pequeño inversor, que han conseguido batir ampliamente a la media de la categoría en periodos de un año, tres años y cinco años. Más concretamente vamos a buscar fondos y ETFs que se hayan situado en el primer decil de la categoría en cada uno de esos periodos.

Aparentemente no es fácil cumplir con estos requisitos ya que sólo 4 fondos lo logran. Son los que aparecen en la tabla adjunta.

Métricas Morningstar de los fondos más consistentes:

UBS(Lux)FS EURO STOXX 50 ESG EUR A-dis

  • Morningstar Medalist Rating: Bronze 
  • Morningstar Rating: 5 
  • Coste: 0,15% 
  • R 1 año: 25,0% 
  • R 3 años: 9,2% 
  • R 5 años: 11,0% 

(datos a 31/10/2024)

Deka EURO STOXX 50® ESG Filtered ETF

  • Morningstar Medalist Rating: Bronze 
  • Morningstar Rating: 5 
  • Coste: 0,15% 
  • R 1 año: 25,0% 
  • R 3 años: 8,3% 
  • R 5 años: 9,6% 

(datos a 31/10/2024)

Santander Indice Euro ESG B

  • Morningstar Medalist Rating: Neutral 
  • Morningstar Rating: 4 
  • Coste: 1,01% 
  • R 1 año: 23,6% 
  • R 3 años: 7,9% 
  • R 5 años: 8,8% 

(datos a 31/10/2024)

Fidelity Euro 50 Index A-Acc-EUR

  • Morningstar Medalist Rating: Bronze 
  • Morningstar Rating: 5 
  • Coste: 0,3% 
  • R 1 año: 23,1% 
  • R 3 años: 7,5% 
  • R 5 años: 8,9% 

(datos a 31/10/2024)

Indexados con sesgo ESG

Hay dos puntos comunes a los 5 fondos más consistentes a uno, tres y cinco año dentro de la categoría de Renta Variable Eurozona Gran Capitalización:

  1. Todos los fondos son fondos indexados 

  1. Cuatro de Cinco fondos tienen un sesgo ESG 

El que todos los fondos sean fondos pasivos puede tener su explicación por los menores costes que tienen estos fondos, pero ¿cómo explicar el que todos sean fondos ESG? ¿Qué diferencia el índice ESG de la Zona Euro del índice tradicional? La gran diferencia entre estos 2 índices es el peso del sector financiero que alcanza en torno a un 20% en el índice tradicional frente a un 26% en el índice ESG.

(Here we could explain that this is surprising, because ESG funds have underperformed since 2020 – maybe have some performance figures for Morningstar Ecology vs Morningstar Europe).

En el gráfico siguiente mostramos como el sector bancario de la Eurozona (tomando como referencia un ETF invertido en el sector) ha ampliamente batido al índice Morningstar Eurozone index en los últimos cinco años.

¿Cómo calcular la consistencia de un fondo o de un ETF?

Hay muchas maneras de calcular la consistencia de un fondo de inversión o de un ETF. Podemos comparar, en un determinado periodo, la rentabilidad respecto a un índice de referencia representativo de la categoría a la que pertenece o también podemos comparar su rentabilidad con la media de la categoría. Esta última forma de calcular la consistencia es obviamente menos exigente que la primera, pero también nos garantiza encontrar candidatos.

Técnicamente vamos a utilizar lo que en Morningstar llamamos el Percentil Rango en Categoría que encontramos en la parte de rentabilidad de las fichas de los fondos y ETFs. El Precentil Rango en Categoría es una estadística que indica, para un determinado periodo de tiempo, cómo se posiciona un fondo o ETF en términos de rentabilidad respecto a todos los demás fondos y ETFs de su categoría distribuidos en Europa. No mide la rentabilidad absoluta sino la rentabilidad relativa. Es decir, un fondo puede tener un buen dato de percentil rango en categoría en un periodo concreto, pero eso no significa necesariamente que la rentabilidad haya sido positiva.


El autor o autores no poseen acciones de ninguno de los valores mencionados en este artículo. Conozca la política editorial de Morningstar.

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Fernando Luque

Fernando Luque  es el Senior Financial Editor de www.morningstar.es

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal