El panorama europeo de la gestión pasiva está cambiando. A raíz del gran éxito de los seguidores entre los inversores, los proveedores de ETFs están ampliando su oferta en Europa en cuanto a clases de activos y estrategias.
Para contextualizar, los fondos pasivos con vocación de largo plazo domiciliados en Europa muestran una tasa de crecimiento orgánico (es decir, una tasa de crecimiento únicamente de los flujos, sin tener en cuenta la revalorización de los activos) del 7,7% en lo que va de año, mientras que sus homólogos de gestión activa registraron un crecimiento orgánico del 1,3% en el mismo periodo.
Esta tendencia es aún más pronunciada entre las estrategias de renta variable: los fondos pasivos de renta variable experimentaron una tasa de crecimiento orgánico del 8,1% entre enero y octubre, mientras que los productos activos de renta variable tuvieron un crecimiento orgánico negativo del 1,7%.
El dominio de iShares
En Europa, cuando se trata de proveedores de ETFs, no hay sorpresas. El líder del mercado está claro: iShares gestiona el 43% del total de activos de ETFs en Europa, una cuota de mercado que se mantiene estable desde hace unos años. El emisor de ETFs de BlackRock encabezó también la liga de flujos en los 10 primeros meses de 2024, con 65.800 millones de euros captados (el 35% del total de entradas).
“iShares fue el primero en tomar la iniciativa, sobre todo en el desarrollo de ETFs de renta fija en Europa”, afirma José García Zárate, director asociado de estrategias pasivas de Morningstar. “Además, siempre tuvieron un enfoque estratégico para la réplica física, lo que les ayudó a consolidar su posición dominante cuando los inversores empezaron a preocuparse por la estructura sintética hace muchos años”.
Aumenta la competencia entre los proveedores de ETFs
Entre los principales proveedores de ETFs, sin embargo, los que más han crecido orgánicamente son State Street (un 26% de crecimiento orgánico en lo que va de año) y Vanguard (+18%).
El primero se ha beneficiado de fuertes flujos hacia su ETF S&P 500. Alrededor del 40% de los flujos del proveedor en lo que va de año se han dirigido a este producto. “State Street recortó la comisión de este ETF del 0,09% al 0,03% en noviembre de 2023, y esto les ha dado buenos frutos en términos de flujos en un momento en el que los inversores han tenido un fuerte foco en el mercado de renta variable estadounidense”, afirma García Zárate. En 2024, también han visto un fuerte crecimiento orgánico en el S&P US Utilities Sector ETF, lo que ha ayudado.
En el caso de Vanguard, además de los fuertes flujos continuados hacia su S&P 500 y FTSE All-World, se han beneficiado de fuertes tasas de crecimiento orgánico en varios de sus ETFs de renta fija.
Xtrackers también ha obtenido muy buenos resultados en lo que va de 2024 y ha visto aumentar su cuota de mercado del 10,2% en octubre de 2023 a más del 10,8% en octubre de 2024. Al mismo tiempo, Amundi, aunque sigue manteniendo la segunda posición en la clasificación europea de proveedores de ETFs, ha visto disminuir ligeramente su cuota de mercado en el mismo periodo, del 12,7 % al 12,4 %.
“Aunque nadie cuestiona el papel dominante de iShares, existe una intensa competencia inmediatamente por debajo”, añade García Zárate. “Los principales proveedores se esfuerzan por seguir un modelo de supermercado, lo que significa que han aumentado su oferta a los inversores en todas las clases de activos y quieren ser una ventanilla única para ellos. Luego, hay otros proveedores que son más bien casas especializadas, por ejemplo Natixis (Ossiam), por lo que no se pueden comparar fácilmente con los anteriores”, concluye.
El autor o autores no poseen acciones de ninguno de los valores mencionados en este artículo. Conozca la política editorial de Morningstar.