¿Conviene seguir a un gestor que se cambia de gestora?

Mathieu Caquineau de Morningstar explica que, cuando un gestor de fondos cambia de empresa, no siempre es una buena noticia para el inversor.

Sunniva Kolostyak 29/05/2023
Facebook Twitter LinkedIn

 

 

Sunniva Kolostyak: Bienvenido a Morningstar. Cuando un gestor de fondos cambia de compañía, ¿debería seguirle? Esta es una pregunta que nuestro equipo de análisis de fondos se ha estado haciendo, y hoy me acompaña Mathieu Caquineau, que compartirá los resultados de su estudio más reciente. Mathieu, gracias por estar aquí. ¿Por qué importa que un gestor de fondos cambie de trabajo?

Mathieu Caquineau: Bueno, gestores de fondos que cambian de empresa ocurre constantemente en el sector. Los gestores de cartera son a menudo cazados por un competidor o lanzan su propia empresa. Es muy importante porque deja a los inversores en una situación difícil, ¿verdad? Si siguen a su gestor en su nueva empresa, ¿qué probabilidades hay de que esos gestores vayan a repetir su éxito inversor anterior? Y así es como se nos ocurrió la idea de esta investigación. Para responder a esta pregunta, analizamos datos históricos que se remontan a los años 90 en Estados Unidos y a principios de 2000 en Europa. Hemos identificado empresas que cambian de gestor y hemos seguido sus resultados antes y después de su marcha.

Kolostyak: ¿Qué has encontrado? ¿Les fue mejor o peor en su nuevo papel?

Caquineau: Bueno, en los primeros años, después de su nuevo comienzo, los gestores de fondos a menudo lo hacen muy bien. Vemos un aumento significativo en el alfa medio de la antigua empresa a la nueva, mirando el período de tres años, por lo que estamos viendo los últimos tres años en la antigua empresa y luego los tres primeros años en la nueva empresa. Y, hay incentivos tanto para los gestores de activos como para el gestor de cartera para mostrar buenos resultados rápidamente. Por lo tanto, es probable que la nueva empresa proporcione recursos y apoyo para que la transición sea un éxito. Observando los datos, también encontramos que los gestores gestionan menos dinero en la nueva empresa. Así que es probable que eso también les ayude a obtener mejores resultados, pero una explicación más... más sólida, sin embargo, es que es probable que estos gestores sigan surfeando sobre el exitoso estilo de inversión que les llevó a ser contratados en primer lugar.

Kolostyak: Entonces, ¿qué les dice esto a los inversores? ¿Deberían quedarse con el antiguo fondo, o sería rentable para ellos seguir al gestor en su nuevo fondo?

Caquineau: Bueno, en primer lugar, vemos que los gestores de fondos que dejan sus empresas suelen tener buenos resultados, correcto. Tienden a rendir también muy bien poco después de mudarse. Así que eso podría argumentar a favor de trasladarse con el gestor, pero la cuestión es que el efecto del nuevo comienzo no dura mucho tiempo, cuando ampliamos el periodo de observación más allá de los tres primeros años vemos que el exceso de rentabilidad empieza a decaer y, de hecho, cuando observamos el rendimiento de todo el mandato del gestor en su antigua empresa y luego en su nueva empresa, vemos que ha proporcionado mucho menos alfa en la nueva empresa en comparación con lo que había logrado anteriormente.

Así que los inversores, deben ser cautos, no crear expectativas muy altas. Dicho esto, hemos visto algunos gestores que han realizado una transición exitosa a largo plazo, pero está claro que fijarse únicamente en los resultados pasados no es suficiente para aumentar las posibilidades de acertar como inversor.

Kolostyak: Entonces, ¿tiene algún consejo para los inversores que estén considerando hacer un cambio?

Caquineau: En primer lugar, tómese su tiempo para evaluar la situación, a menudo no hay prisa por tomar esa decisión, y luego debería fijarse en la alineación de la filosofía de inversión entre la antigua y la nueva empresa. Hay que analizar el apoyo y los recursos que el gestor va a recibir en la nueva empresa, si son suficientes para gestionar los fondos adecuadamente.

Creo que el aspecto cultural también es importante, los gestores de activos con buenas prácticas de administración suelen tener mejores bases para que esa transición sea un éxito. Y, por último, las comisiones son fundamentales, independientemente del talento del gestor de carteras y de lo bien que se vea la transición desde el principio. Si las comisiones son demasiado elevadas en el nuevo establecimiento, es probable que los inversores salgan perdiendo a largo plazo.

Kolostyak: Bueno, Mathieu, muchas gracias por estar aquí hoy. Para Morningstar soy Sunniva Kolostyak.

Subscribe to Our Newsletters

Sign Up Here

Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Sunniva Kolostyak  es data journalist for Morningstar.co.uk

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal