Johanna Englundh: Bienvenidos a Morningstar. Los fondos temáticos son cada vez más populares entre los inversores. Y conmigo para arrojar algo de luz sobre estos productos está Kenneth Lamont, Analista Senior de Estrategias Pasivas de Morningstar.
Kenneth, los fondos de renta variable han experimentado salidas masivas este año. ¿Podemos ver la misma tendencia en los fondos temáticos?
Kenneth Lamont: Los fondos de renta variable han registrado muchas salidas desde principios de año, mientras que los fondos temáticos resisten. Han registrado entradas netas en los tres primeros trimestres del año, lo que demuestra una notable resistencia, sobre todo si se tiene en cuenta que la gran mayoría de estos fondos tienen exposición a valores de crecimiento y que muchos de ellos han obtenido peores resultados que el mercado en su conjunto.
JE: Exactamente. Es una diferencia sorprendente, sobre todo porque mucha gente los considera de moda. Entonces, ¿debemos esperar salidas en el futuro?
KL: Creo que merece la pena analizar la palabra moda. Creo que esa es la palabra que le viene a la cabeza a mucha gente cuando mira estos fondos. Y en efecto, tiene razón, y en algunos casos, la tendencia está en el nombre de los fondos porque siguen cambios tecnológicos o sociales seculares.
Pero, en realidad, en un estudio nuestro reciente, examinamos un poco más de cerca lo que eso podría significar y lo explicamos un poco. Nos sorprendió lo que encontramos. Observando el número de fondos temáticos globales, tanto activos como pasivos, a 1, 3, 5, 10 y 15 años, observamos una menor probabilidad de cierre, lo cual es muy sorprendente. A esto se añade el hecho de que, incluso cuando el mercado está muy a la baja y estos fondos sufren, los inversores no huyen.
Creo que esto demuestra una sorprendente resistencia y, por lo tanto, estos fondos quizá no estén tan de moda como algunos inversores piensan. El motivo, al parecer, es que los inversores las consideran una inversión a largo plazo. O, al menos, algunos inversores lo hacen. La mayoría de los temas son a largo plazo, y las razones para invertir en ellos son las mismas ahora que hace seis meses, que hace dos años. Por lo tanto, supongo que los inversores están esperando la próxima carrera alcista.
JE: Es una observación muy interesante. Pero si analizamos en detalle estas diferentes temáticas, ¿cuáles son las más populares entre los inversores y también las que mejor comportamiento tendrán en 2022?
KL: En Europa, los activos más populares son los fondos temáticos en sentido amplio, que pueden invertir en toda la gama de temas como y cuando lo consideren oportuno. A menudo son sustitutos de las posiciones principales de una cartera. El segundo tema más popular, y esto tampoco sorprenderá a nadie, es la transición energética. Además, la popularidad de muchos temas está vinculada a los avances tecnológicos y de ESG. Los flujos suelen reflejar lo que ocurre en el mercado. Uno de los temas más específicos que ha tenido una buena recaudación es la comida. Una vez más, esto no es sorprendente teniendo en cuenta la situación alimentaria mundial y la guerra en Ucrania. Así pues, la tendencia de estos temas está relacionada con lo que ocurre en la economía mundial.
JE: Para concluir, ¿existen riesgos al invertir en fondos temáticos?
KL: Sin duda hay riesgos. Y en un artículo reciente, mostrábamos que globalmente 9 de cada 10 fondos temáticos tenían una desviación típica a 5 años superior a la del índice de referencia de renta variable global, lo que de nuevo no debería sorprender, porque estos instrumentos son arriesgados por naturaleza.
Pero el riesgo es un concepto interesante. Por ejemplo, si replantea el problema y piensa que se está exponiendo a un tema comprando una sola acción, está asumiendo un riesgo idiosincrático muy elevado, es decir, sobre la acción individual. Pero al comprar una cesta de, digamos, 30 o 40 valores que siguen ese tema, en realidad se diversifica parte de ese riesgo.
Así pues, lo que en sí mismo es una inversión arriesgada en comparación con un índice bursátil amplio podría ser en realidad la opción menos arriesgada. Además, hay que tener en cuenta cómo encaja esa inversión en la cartera. Una acción con una beta elevada, y por tanto un riesgo más alto, cuando se añade a una cartera global puede en realidad reducir el riesgo global si está imperfectamente correlacionada con algunas de las otras inversiones.
JE: Muy bien. Gracias, Kenneth. Hasta la próxima. Soy Johanna para Morningstar.