El nuevo Nivel de Compromiso ESG de Morningstar

Este nivel de compromiso ESG expresa las valoraciones de nuestros analistas sobre el compromiso de los gestores de activos y las estrategias individuales para incorporar los factores ESG en su organización y procesos de inversión. La escala va de mejor a peor de la siguiente manera: Líder, Avanzado, Básico y Bajo. Estamos lanzando la nueva medida en un grupo de poco más de 100 fondos y 40 gestores de activos cubiertos por nuestros equipos de América del Norte, EMEA, Hong Kong y Australia. En el futuro, produciremos el Nivel de Compromiso ESG Morningstar para estrategias y gestores de activos para los que generamos un Morningstar Analyst Rating (los fondos tendrán asignado un Nivel de Compromiso ESG independientemente de que profesen ser una oferta ESG o no). 

El Analyst Rating, el Rating de Sostenibilidad y el Nivel de Compromiso ESG

El Analyst Rating de Morningstar y el nivel de compromiso ESG están completamente separados. El Analyst Rating expresa las expectativas de nuestros analistas de que un fondo sea capaz de superar el índice de referencia de su categoría a lo largo del tiempo sobre una base ajustada al riesgo. El Nivel de Compromiso ESG no tiene en cuenta la rentabilidad esperada. Se centra únicamente en el nivel de incorporación de los factores ESG en los pilares descritos a continuación. Los inversores pueden encontrar útil utilizar las dos medidas en conjunto, pero no interactúan.

El Nivel de Compromiso ESG es complementario al actual Rating de Sostenibilidad de Morningstar (también conocido como el 'Globos'). Este último es una medida cuantitativa basada en los riesgos ESG de las posiciones de un fondo en relación con los competidores de su categoría. Por su parte, el Nivel de Compromiso ESG se esfuerza por mostrar a los inversores cómo y en qué medida los factores ESG se incorporan en la estrategia de un fondo, y qué fondos y gestores de activos están a la cabeza en lo que respecta a su compromiso con la inversión ESG.

Metodología

El Nivel de Compromiso ESG se asigna tanto a fondos como a gestoras de activos. El Nivel de Compromiso ESG de la gestora también es una aportación al Nivel de Compromiso ESG del fondo - esto asegura que captemos recursos centralizados y el respaldo general para el ESG por parte de la gestora, ambos influyen materialmente en el nivel y la calidad de la incorporación ESG en los fondos. Para el Nivel de Compromiso ESG, el gestor de activos calificado será típicamente la empresa que se encarga de la gestión diaria de la cartera, ya que su experiencia en ESG y su nivel de incorporación es lo más importante para esta evaluación.

Para los fondos gestionados activamente, nuestros analistas asignan el Nivel de Compromiso ESG basándose en su revisión de tres pilares clave: Proceso, Recursos y Gestor. Los más perspicaces verán que estamos usando el término Recursos en lugar de Personas. Esto se debe a que la disponibilidad y el uso de los datos especializados de ESG es una aportación clave en nuestra evaluación de los Recursos junto con el personal experimentado.  El Proceso incluye una evaluación de la manera y el grado en que el ESG se incorpora en el proceso de inversión. También evalúa los esfuerzos de participación activa (proxy voting y compromiso con respecto a los temas ESG) y la transparencia de los informes. En un artículo posterior se examinará más detenidamente la forma en que evaluamos estas esferas, pero por ahora, sólo señalaré que cada pilar se califica y luego se incorpora en el nivel general de compromiso con el ESG, ponderándolos de la siguiente manera:

Proceso: 45%

Recursos: 35%

Gestor: 20%

En el caso de los fondos gestionados de forma pasiva, modificamos el enfoque para reflejar el hecho de que casi todas las ofertas pasivas de ESG se basan en índices de terceros proveedores, con la propia metodología del índice creando el perfil ESG del fondo. Dado esto, los datos y el personal especializado en ESG a nivel de fondo no son materiales para nuestra evaluación. Por lo tanto, excluimos los recursos de nuestra evaluación y nos centramos principalmente en el proceso, con las ponderaciones resultantes de la siguiente manera:

Proceso: 80%

Gestor: 20%

Para desarrollar nuestra visión sobre las gestoras, evaluamos tres pilares clave: Filosofía y Proceso, Recursos y Participación Activa. Filosofía & Proceso examina la historia de la participación de una empresa en la inversión ESG y su importancia dentro de la cultura y las estrategias de inversión de la empresa. El pilar Recursos examina la cantidad de fuentes de datos sobre ESG que utiliza la empresa, las formas en que la empresa utiliza esos datos y se asegura de que se propaguen a los equipos de análisis, así como el alcance y la experiencia de los recursos especializados en ESG de toda la compañía y la forma en que trabajan con los equipos de inversión. Por último, pero no por ello menos importante, la Participación Activa evalúa las políticas y medidas de una empresa para votar por poderes (proxy voting) y colaborar con las empresas en cuestiones de ESG. Las puntuaciones se incluyen en el Nivel de Compromiso ESG usando las siguientes ponderaciones:

Filosofía y Proceso: 40%

Recursos: 30%

Participación Activa: 30%

Los resultados completos de nuestro trabajo inicial se publicarán como un libro blanco, acompañado de un texto de los analistas que justifica los niveles de compromiso ESG asignados a cada gestor de activos y fondos que hemos cubierto para su lanzamiento. En el futuro, el Nivel de Compromiso ESG y el texto que lo acompaña estará disponible en nuestras plataformas de la misma manera que el Analyst Rating lo está actualmente. Para más información, por favor, manténgase atento a otros artículos que profundizarán en aspectos específicos de la metodología.

Puede descargarse el documento de metodología  pinchando aquí .