Estamos experimentando problemas con nuestra herramienta Mi Cartera. Esperamos resolverlos lo antes posible. Gracias por su paciencia.

Flujos Europa: Gestión activa vs gestión pasiva (julio 2018)

Los fondos pasivos de renta fija continuaron superando a sus competidores activos en términos absolutos por sexto mes consecutivo.

Facebook Twitter LinkedIn

En el comentario del mes pasado destacamos el hecho de que los fondos pasivos de renta variable sufrieron su primer mes de reembolsos netos en mucho tiempo. Sin embargo, es posible que este no haya sido más que algo puntual, ya que en julio se reanudó el trasvase de los fondos activos a los pasivos. Mientras que los fondos de renta variable pasiva consiguieron entradas por valor de unos 3.700 millones de euros (lo que convierte el mes de julio en el mejor mes para estos fondos desde febrero de este año), los fondos gestionados activamente sufrieron unas salidas de 762 millones de euros.

Las diferentes fortunas de los fondos de renta variable de los mercados emergentes mundiales ilustran perfectamente este cambio, ya que los fondos pasivos de esta categoría continuaron atrayendo entradas netas, mientras que los fondos de renta variable gestionados activamente sufrieron salidas, principalmente debido a los reembolsos de fondos de Comgest, Aberdeen, M&G, Eastspring y J.P. Morgan.

Aunque los fondos de renta fija gestionados activamente se recuperaron en julio, los flujos de entrada de 2.800 millones de euros están muy lejos de los niveles de los meses y años anteriores. Más notablemente, sin embargo, fue el hecho de que los fondos pasivos de renta fija pasivos continuaron superando a sus competidores activos en términos absolutos por sexto mes consecutivo.

Teniendo en cuenta que los fondos de bonos pasivos tienen una cuota relativamente modesta del 12,5% del mercado total de fondos de bonos de Europa, esta hazaña es aún más impresionante. En los últimos 12 meses, los fondos de bonos pasivos han crecido orgánicamente un 9,7%, frente al 4,5% de los fondos de renta fija gestionados activamente.

La historia fue algo distinta para los fondos pasivos de materias primas, que sufrieron salidas netas por valor de 890 millones de euros mientras que los fondos gestionados activamente disfrutaron de entradas por valor de 277 millones de euros. Esto se debió a ventas en los fondos diversificados de materias y en los fondos pasivos de metales preciosos, mientras que en el lado activo los fondos se beneficiaron de la demanda para estas mismas categorías.

 

Report Flow 08 18 Imm 2

 

 

Nota: La información utilizada en este artículo ha sido extraída de nuestra plataforma para inversores profesionales Morningstar DirectSi es inversor profesional y quiere saber más sobre Morningstar Direct haga clic aquí



Facebook Twitter LinkedIn

Sobre el Autor

Ali Masarwah

Ali Masarwah  Ali Masarwah war von 2011 bis Frühjahr 2021 als Chefredakteur für die deutschsprachigen Anleger Websites von Morningstar verantwortlich

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Reservados todos los derechos.

Términos de uso        Política Privacidad        Cookie Settings        Aviso Legal