En el Barómetro Europeo de este mes de marzo se aprecia claramente como los valores de pequeña capitalización han batido en rentabilidad a los de mediana capitalización y estos mismos a los de gran capitalización. Si miramos a Style Boxes de otros periodos (por ejemplo el de los últimos 3 años) veremos que no siempre se da esta circunstancia (en ese periodo en particular los valores que mejor se han comportado han sido los de mediana capitalización).
En cuanto a de estilos de inversión, podemos decir que en marzo el estilo “value” lo ha hecho mejor que el estilo “growth”, aunque a nivel de grandes compañías las de crecimiento (+2,0% en euros) han batido a las de valor (+1,7% en euros).
Entre las compañías que más han contribuido al resultado positivo del estilo Large Value encontramos tanto empresas automovilísticas (las alemanas Daimler y BMW subieron un 6,8% y un 7,4% en euros respectivamente en este último mes) como empresas del sector de materiales básicos sector de Materiales Básicos (Basf y de Glencore se anotaron ganancias del 10% y 16% en euros respectivamente en marzo), pero también algunas telecos (como Deutsche Post y Telefónica que ganaron un 11,3% y un 6,6% en euros respectivamente en marzo).
En el segmento de Large Growth los empresas que más contribuyeron a la rentabilidad de marzo fueron Bayer (+7,1% en euros), Heineken NV (+7,4% en euros), LafargeHolcim (+13,3% en euros) e Inditex (+3,3% en euros).
En general no hay muchas diferencias de valoración entre los diferentes estilos de inversión: de los nuevo estilos de inversión posibles que forman las nueve casillas del Style Box de Morningstar 7 tienen un Price/Fair Value entre 1,00 y 1,03. Hay tan sólo dos estilos que destacan en cuanto a valoración: el estilo Large Blend con una valoración del 0,95 y sobre todo el estilo Large Value que sigue siendo el estilo más barato, con un Price/Fair Value de 0,90.
En términos de sectores el sector salud fue el único sector que registró rentabilidad negativa (-0.8% en euros) en el mes de marzo. Parte de la explicación de este peor comportamiento hay que buscarlo en el alto porcentaje de compañías que cotizan fuera de la Eurozona. Así el 52% de la capitalización de mercado de este sector está concentrado en compañías suizas (33% - como Roche o Novartis) y británicas (19% - como AstraZeneca o GlaxoSmithKline) y tanto el franco suizo como la libra esterlina perdieron un 0,8% y un 1,7% respectivamente frente a la moneda común europea en este último mes de marzo. También hay un 15% en compañías danesas (como Novo Nordisk) pero la corona danesa apenas ganó un 0,1% frente al euro en marzo.
También puede sorprender lo poco que ha subido el sector energético en marzo (apenas un 1,2% en euros) cuando el precio del crudo prácticamente se ha revalorizado un 10% (en dólares estadounidenses) en ese periodo. La culpa sin duda la tienen Total y BP que fueron las compañías que más negativamente contribuyeron al resultado del sector en marzo con caídas del 1,7% y 2,0% (en euros) respectivamente. A pesar de su mal comportamiento en estos últimos meses (acumula una caída del 14% en euros a 1 año) consideramos que el sector está correctamente valorado a estos niveles (nuestro Price/Fair Value ponderado por capitalización bursátil se sitúa en 1,02).
Algo más recuperó el sector de Materiales Básicos (un 5,4% en euros) gracias en particular a Basf y de Glencore (comentado anteriormente). El sector, no obstante, sigue cotizando a unos niveles muy caros según nuestras estimaciones de Price/Fair Value (1,15).
El sector financiero que recuperó en marzo (+1,2% en euros) menos que la media del mercado sigue siendo el sector más atractivo por valoración, con un Price/Fair value de 0,81.