Categoría: RF Diversificada USD
Analyst Rating: Gold
Esta vez no son los tradicionales bonos del Tesoro los que han causado problemas al fondo sino los bonos del tesoro ligados a la inflación. El gestor Bill Gross ha mantenido durante mucho tiempo una exposición a este segmento y ha sufrido la subida de tipos a largo plazo que se inició en mayo de 2013. El fondo también se ha visto perjudicado en algún momento por su exposición a la deuda de mercados emergentes.
Apuestas “macro” de ese tipo han dominado la toma de decisiones del fondo en los últimos años, y el kit de herramientas de Gross se ha reducido un poco ya que los activos bajo su mando se han disparado. No obstante, los éxitos del fondo en distintos segmentos de la renta fija ponen de manifiesto la amplitud y profundidad en la habilidad de PIMCO para gestionar este fondo.
En el 2012, por ejemplo, el fondo obtuvo un excelente resultado. Aunque se benefició de un buen posicionamiento en la curva de tipos del Tesoro, en realidad consiguió la mayor parte de su rentabilidad en otras área como hipotecas, empresas con grado de inversión, bonos basura y deuda de mercados emergentes.
Los tropiezos ocasionales del fondo pueden ser algo decepcionantes para los inversores que esperan la perfección en este fondo, pero son simplemente baches en un largo camino de éxito. Gross ha seguido mostrando, tanto en mercados alcistas (2012) como bajistas (2008), que el fondo todavía puede sobresalir respecto a sus competidores. Sus sólidas rentabilidades a largo plazo y su moderada volatilidad se han combinado de forma excelente en el pasado.
Natixis International Funds Loomis Sayles Multisector Income Fund
Categoría: RF Flexible USD
Analyst Rating: Gold
El fondo ha conseguido batir a la media de su categoría en cada uno de los últimos 5 años naturales. Destaca en particular el año 2012 en el que se situó en primer decil de su categoría Morningstar de fondos flexibles en dólares, batiendo además ampliamente al índice de referencia. . No es sorprendente ver este fondo hacerlo bien en un entorno favorable para los emisores de menor calidad ya que cerca del 30% de su cartera (a fecha de marzo de 2014) estaba invertida en bonos basura.
Los gestores Matt Eagan, Dan Fuss, y Elaine Stokes también merecen felicitaciones por su exposición mínima a unos tipos al alza en Estados Unidos y por su fuerte apuesta en acciones preferentes y convertibles. Otro éxito fue sobreponderación significativa del fondo a valores financieros.
Este fondo con calificación Gold tiene muchos puntos a su favor. Tiene un equipo de gestión con mucho talento y muy sólido, incluso tras la marcha en 2012 de Kathleen Gaffney. Loomis Sayles continúa haciendo importantes inversiones en su equipo de analistas así como a nivel de análisis de riesgo. Además la capacidad del equipo para descubrir nombres infravalorados ha ayudado a conseguir una rentabilidad anualizada del 6,5% en los últimos 10 años.
Puede ser tentador invertir en un fondo con estos resultados históricos, pero no es un fondo todoterreno. Tiene un fuerte peso en bonos corporativos así como en divisas distintas del dólar (un 15% a marzo de 2014), por lo que podría sufrir altibajos. El fondo también tiene una elevada correlación con el Índice S&P 500, lo que limita su potencial de diversificación de las carteras con fuerte peso en renta variable. Dicho esto, para aquellos que tengan la paciencia suficiente, es una excelente opción.
Neuberger Berman High Yield Bond USD
Categoría: RF Bonos Alto Rendimiento USD
Analyst Rating: Silver
El atractivo del fondo se debe en gran parte a la calidad y experiencia de sus gestores y del equipo de analistas. Los cogestores Ann Benjamin y Thomas O'Reilly han trabajado juntos durante más de 17 años – en Neuberger Berman desde 1997 - y gestionan este fondo desde su creación en 2006. Russ Covode completó el equipo de gestión en el 2009, aportando una experiencia de 25 años en los mercados de bonos de alto rendimiento. El grupo, además, también cuenta con el apoyo de los 27 integrantes del equipo de bonos de alto rendimiento.
El análisis es fundamental para el éxito de este proceso bottom-up. Los analistas son los responsables de identificar los emisores más atractivos, sobre todo el universo con rating BB y B. Cada bono recibe una calificación de crédito interna, y luego los gestores revisan las mejores ideas de cada equipo sectorial. El enfoque top-down de los gestores se plasma en la construcción de la cartera, asegurando que esta está bien posicionada dada las perspectivas macro.
Los gestores suelen dar preferencia a los bonos de mayor calidad dentro de cada sector, aunque también pueden invertir de forma oportunista en otros segmentos de los mercados de bonos de alto rendimiento, incluyendo préstamos bancarios y créditos de menor calidad. Los gestores pragmáticos en su enfoque y están dispuestos a rotar activamente la cartera en las áreas en las que ven valor.
El proceso se ha ejecutado de forma correcta y el fondo ha superado de forma consistente la media de su categoría desde el inicio. Se merece, por lo tanto, nuestro Analyst Rating de Silver.