En nuestra última revista dedicada al asesor financiero en Estados Unidos hicimos una pequeña encuesta a la que contestaron algo más de 2.000 asesores (la encuesta se realizó el pasado 2 de Mayo). La encuesta giraba en torno a la utilización de estrategias alternativas en las carteras. Me ha parecido interesante reproducir esa encuesta y los resultados aquí.
Pregunta 1: En una cartera normal para sus clientes, ¿qué peso le está dando a la gestión alternativa?
- Menos de un 10%: 51,7%
- Entre 11 y 15%: 24,9%
- Entre 16 y 20%: 11,2%
- Más del 20%: 12,2%
Pregunta 2: ¿Cuál es el principal papel que debería jugar la gestión alternativa en una cartera?
- Conseguir diverssificación: 60,8%
- Obtener una rentabilidad ajustada al riesgo: 18,8%
- Conseguir una rentabilidad absoluta: 10,4%
- Proporcionar cobertura: 10,0%
Pregunta 3: ¿Ha aumentado o reducido la exposición de sus clientes a inversiones alternativas desde la crsisis financiera de 2008?
- Aumentado: 67,0%
- Reducido: 4,5%
- Sin cambios: 28,5%
Pregunta 4: Cada vez hay más estrategias alternativas al alcance a través de fondos de inversión. ¿Cómo ve este desarrollo?
- Positivamente: Mis clientes deben tener acceso a estrategias alternativas sofisticadas: 70,3%
- Negativamente: Mis clientes no necesitan tener acceso a estrategias alternativas sofisticadas: 9,7%
- Sin opinión: 20,0%
Pregunta 5: ¿Qué es lo que más le preocupa sobre la gestión alternativa?
- La complejidad: 23,9%
- La transparencia: 23,3%
- Los costes: 21,2%
- La rentabilidad: 19,3%
- La liquidez: 12,3%